Meio Ambiente...Aquecimento Global

Efeito das nuvens nas mudanças do clima é último bastião de céticos

97% dos cientistas do clima veem aquecimento global como sério risco (Reprodução/Internet)

Por décadas, um pequeno grupo de opositores científicos tem tentado encontrar falhas na ciência predominante da mudança climática, oferecendo uma razão após a outra para explicar porque o panorama simplesmente deve estar errado.

Com o passar do tempo, quase todos os seus argumentos foram derrubados por evidências acumuladas, e pesquisas afirmam que 97% dos cientistas climáticos veem agora o aquecimento global como um sério risco.

Ainda assim, nos últimos anos, céticos da mudança climática se agarraram a um último argumento que não pode ser prontamente rejeitado. A teoria deles é que as nuvens irão nos salvar.

Eles reconhecem que o lançamento humano de gases do efeito estufa vai aquecer o planeta. Mas eles afirmam que nuvens — que podem aquecer ou resfriar a Terra, dependendo do tipo e localização — vão mudar de tal forma a inverter a maior parte do aumento esperado da temperatura e preservar o clima do qual a civilização depende.

A teoria deles explora o maior mistério remanescente na ciência do clima: a dificuldade que pesquisadores tiveram em predizer como nuvens iriam mudar. A maioria científica acredita que nuvens provavelmente terão um efeito neutro ou vão mesmo amplificar o aquecimento, talvez bastante, mas a falta de provas determinantes deixou espaço para opositores.

“Nuvens são realmente a maior incerteza”, disse Andrew E. Dessler, um pesquisador do clima da Texas A&M. “Se você der ouvidos aos céticos do clima credíveis, eles realmente colocaram todas as suas apostas nas nuvens”.

New York Times

Comentários

  1. Ciência sem evidência não é ciência. Toda teoria tem que se submeter à testes rigorosos e seus resultados devem ser reproduzíveis (o que não ocorre com as ciências climáticas atuais).

    Todos são levados a crer que apenas por dizer que "97% dos cientistas garantem isso ou aquilo" algo deva ser verdade, mas não! Alguem parou para verificar a integridade desse grupo?
    Será que o metodo usado nas pesquisas está rigorosamente correto? tudo indica que não.

    O simples fato de que as estações de medição do clima estão localizadas em que áreas que sofrem variações devido às ilhar de calor (urbanas) é o começo para desqualificar o rigor da pesquisa climática atual.

    O fato que qualquer um pode observar é que o clima no mundo não é influenciado por atividades humanas. Perto das influencias do sol, dos oceanos e ciclos lunares é extremamente insignificante.

    O ser humano apenas provoca influencias localmente, por isso ocorrem desastres como ilhas de calor e enchentes. Mas globalmente, necessitaria de séculos de medição rigorosa para verificar...

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Estudantes e professores fazem manifestação contra cortes na Educação

FORÇAS ARMADAS

Especialista: Brexit é retrocesso para humanidade