No Pará do Açaí.
Um desespero Palaciano.
*Muito se ouviu um verdadeiro tititi sobre as
pesquisas eleitorais feitas no primeiro turno das
Eleições....tiveram criticas de todo porte e de todas
as direções...umas respeitáveis outras desabonadoras.
Entretanto...é bom olharmos com mais respeito estes
profissionais que trabalham nesta área,independente
das cores partidárias é bom sempre lembrar,que pesquisa
nenhuma elege ninguém de fato e de direito.
Sabe-se que na verdade...a pesquisa relata um momento
na disputa eleitoral...como se fosse uma sinalização dada
pelo eleitor naquele momento.Portanto é bom que os críticos
de plantão...aqueles conhecido donos de nenhuma verdade,
saibam que variáveis externas mudam sim qualquer intenção
de resultado exposto nas pesquisas.
Tivemos dois casos bem sucintos neste primeiro turno, a
nível Nacional....todos os institutos indicavam a vitoria de
Dilma já no primeiro turno....o que aconteceu?...aconteceu
que na ultima semana de campanha, a candidata Marina Silva
melhorou de performance e gestou uma rápida mais decisiva
onda verde em todo o Pais...assim Serra que contava com um
desempenho pífio em sua campanha, foi empurrado para o
segundo turno.
Já no Pará...todas as pesquisas indicavam vitoria de Simão
Jatene já no primeiro turno...o que aconteceu?...aconteceu uma
súbita melhora dos candidatos que vinham no rabo da fila e o
franco robustecimento da Maquina administrativa em favor da
candidata situacionista e não venho me dizer que vocês não
observaram este detalhe.
Portanto é bom deixar claro...que em uma disputa como essa, não
são apenas propostas do candidato que podem alterar um resultado,
mas também, a força da maquina sempre é bom ser levada em consideração
e este é um fator que na maioria das vezes não se detecta através de pesquisa.
Sendo assim considero que todas as pesquisas que foram registradas no
TRE...estavam com seus prognósticos corretos e quanto aquela candidata
petista que só ganhou experiência e nada mais...que disse, que não sabia
“ o porque que nenhum instituto conseguiu captar o crescimento de Ana
Júlia na ultima semana de campanha”....é bom lembrar a então ex-candidata,
que o problema não foi os institutos...mas sim,o ministério público eleitoral
que estava posto em sossego diante de tanta farra com o dinheiro público.
Alguém ai tem dúvida!....então, passem ali naquele conhecido prédio de
quatro andares que fica na Gentil c/9 de janeiro, por volta do final da tarde.
Inicio da noite...que com certeza vocês vão poder observar, o porque...
Que os institutos de pesquisas não conseguiram detectar o subida crescimento
Da candidata a reeleição.
*Muito se ouviu um verdadeiro tititi sobre as
pesquisas eleitorais feitas no primeiro turno das
Eleições....tiveram criticas de todo porte e de todas
as direções...umas respeitáveis outras desabonadoras.
Entretanto...é bom olharmos com mais respeito estes
profissionais que trabalham nesta área,independente
das cores partidárias é bom sempre lembrar,que pesquisa
nenhuma elege ninguém de fato e de direito.
Sabe-se que na verdade...a pesquisa relata um momento
na disputa eleitoral...como se fosse uma sinalização dada
pelo eleitor naquele momento.Portanto é bom que os críticos
de plantão...aqueles conhecido donos de nenhuma verdade,
saibam que variáveis externas mudam sim qualquer intenção
de resultado exposto nas pesquisas.
Tivemos dois casos bem sucintos neste primeiro turno, a
nível Nacional....todos os institutos indicavam a vitoria de
Dilma já no primeiro turno....o que aconteceu?...aconteceu
que na ultima semana de campanha, a candidata Marina Silva
melhorou de performance e gestou uma rápida mais decisiva
onda verde em todo o Pais...assim Serra que contava com um
desempenho pífio em sua campanha, foi empurrado para o
segundo turno.
Já no Pará...todas as pesquisas indicavam vitoria de Simão
Jatene já no primeiro turno...o que aconteceu?...aconteceu uma
súbita melhora dos candidatos que vinham no rabo da fila e o
franco robustecimento da Maquina administrativa em favor da
candidata situacionista e não venho me dizer que vocês não
observaram este detalhe.
Portanto é bom deixar claro...que em uma disputa como essa, não
são apenas propostas do candidato que podem alterar um resultado,
mas também, a força da maquina sempre é bom ser levada em consideração
e este é um fator que na maioria das vezes não se detecta através de pesquisa.
Sendo assim considero que todas as pesquisas que foram registradas no
TRE...estavam com seus prognósticos corretos e quanto aquela candidata
petista que só ganhou experiência e nada mais...que disse, que não sabia
“ o porque que nenhum instituto conseguiu captar o crescimento de Ana
Júlia na ultima semana de campanha”....é bom lembrar a então ex-candidata,
que o problema não foi os institutos...mas sim,o ministério público eleitoral
que estava posto em sossego diante de tanta farra com o dinheiro público.
Alguém ai tem dúvida!....então, passem ali naquele conhecido prédio de
quatro andares que fica na Gentil c/9 de janeiro, por volta do final da tarde.
Inicio da noite...que com certeza vocês vão poder observar, o porque...
Que os institutos de pesquisas não conseguiram detectar o subida crescimento
Da candidata a reeleição.
iSSO É A PURA VERDADE.E TODOS OS PETRALHAS SABEM
ResponderExcluirDISSO,MAS É CLARO QUE NÃO VÃO DECLARAR,POIS SABEM
QUE O MPELEITORAL QUE ESTÁ SONOLENTO ACORDARÁ DE SUSTO E TERÁ QUE TOMAR ATITUDES SE ALGUM PETRALHA DELATAR OS MILHARES DE DELITOS COMETIDOS POUCOS DIAS ANTES DO PLEITO. VOU DAR SOMENTE UM EXEMPLO,QUE ME FOI RELATADO POR UM CONHECIDO MEU,MORADOR DE BRAGANÇA:"...a profa. Nilza,diretora da URE-Bragança,enxertou horas aulas nos contracheques de muitos professores da rede estadual de ensino (de 100 a mais horas)dias
antes do pleito em troca de que os mesmos votassem e arrumassem mais votos para AJ e Suely.
E nenhum desses presenteados com as horas aulas
a mais,trabalharam sequer 1 minuto que fosse dessas horas enxertadas.E tem mais,os depósitos de merenda escolar das escolas estaduais,estavam abarrotados de cestas básicas (completadas com produtos da merenda escolar estadual)e foram distribuídos numa operação clandestina profissionalizada,nas casas dos bairros de invasão da cidade,com a ajuda de muitos diretores
dessas escolas...Até um tal de padre Nelson,que foi candidato a prefeito(derrotado) pelo PT em Bragança ajudou nessa operação,comprovando votos
com dinheiro vivo...E tem mais,dias antes também recolheram e apreenderam a RG e o título de eleitor dos beneficiados do pro-jovem,para que não temos certeza,mas com certeza,para usá-los em
alguma maracutaia para beneficiar a candidata AJ.
O Pará vai dar o troco a esta senhora...(preferia chamá-la de outra coisa), esta senhora perdeu a grande oportunidade de realmente fazer alguma coisa na sua vida. Mas já que a mesma jogou esta chance no lixo, juntamente com os votos de milhões de paraenses que nela acrediram, agora a mesma tera o que merece: a rua!!!! Vai melhorar tua cara, cheia de buraco, vai fazer teu cabelo com tua assessora, faz tuas unhas com tua manicure, e pague tudo isso do seu bolso, e deixa o povo do pará livre da tua turma!!!
ResponderExcluirengraçada esta turma dos petralhas ,como as pesquisas não são favoráveis os institutos estão errando e enganando os eleitores, no caso da dilma tava certo vitória no primeiro turno,agora o grupo ds -ana carepa ,perseguem o prof. edir veiga da ufpa-que junto á outros profissionais realizam pesquisas de opinião no pará,mostrando que nós também podemos e devemos valorizar gente da terra ,o patrulhamento e a mordaça parece aflorar mais na cabeça do governo da ptzada aqui no estado, sabemos que é de praxe a persiguição dos lambe botas, fisiológicos e corruptíveis,que reAlizaram alianbças espúrias e agora tentam pousar de anjinhos para o eleitorado paraense, mas parece que não colou a rejeição é muito grande quase 50% do eleitorado e cada vêz que recandidata aparece falando, mais sua mascara e do seu grupo caem diante da população, os panfletos lançados nas ruas no dia de eleição demonstram o desespero que toma conta da ptzada foi ultrajante a compra de votos ,a greve dos bancos elaborada pela cut-petista,e outras artimanhas fizeram que hovessem uma mudança nos dois últimos que antecederam a eleição ,e os cara de paus ainda tem á coragem de acusar os institutos te cuida jacaré para não virar bolsa de madame. dilma já demonstra que vcs não estão com esta bola toda , este grupo deveria respeitar mais o eleitor do estado,a canoa tá furada á muito tempo mais breve possível vai para o fundo. MARCO ANTONIO RAMOS -BELEM-PA
ResponderExcluir10 de outubro de 2010 19:39