STF: Prender ou não prender...Eis a questão?
CADEIA JÁ SERÁ O NOVO EMBATE DO STF
Gilmar, Aurélio de Mello, Barbosa e Fux, ala da Corte que votou contra os embargos infringentes, já levantam coro para antecipar prisões por crimes que não podem ser contestados nos novos recursos; nessa perspectiva, por exemplo, enquanto o tribunal decide se mantém ou não a pena pelo crime de formação de quadrilha, José Dirceu poderia já ir para a cadeia em dezembro para a cumprir os 7 anos e 11 meses por corrupção em regime semiaberto; Lewandowski, Barroso, Zavascki e Tóffoli são contra; mas Rosa, Cármen e Celso de Mello ainda não definiram em qual lado vão atuar nesse confronto; E você, de que lado fica nessa nova batalha? 59
Gilmar, Aurélio de Mello, Barbosa e Fux, ala da Corte que votou contra os embargos infringentes, já levantam coro para antecipar prisões por crimes que não podem ser contestados nos novos recursos; nessa perspectiva, por exemplo, enquanto o tribunal decide se mantém ou não a pena pelo crime de formação de quadrilha, José Dirceu poderia já ir para a cadeia em dezembro para a cumprir os 7 anos e 11 meses por corrupção em regime semiaberto; Lewandowski, Barroso, Zavascki e Tóffoli são contra; mas Rosa, Cármen e Celso de Mello ainda não definiram em qual lado vão atuar nesse confronto; E você, de que lado fica nessa nova batalha? 59
Comentários
Postar um comentário